Όπως έγραψε κάπου ο ανεκδιήγητος, "μεταξύ ανόητης λογικής και σοφής τρέλας".
Ενδιαφέρουσα συζήτηση που έχασα
Δυστυχώς την είχα ξεχάσει. Συμμερίζομαι αρκετές από τις απόψεις, διαφωνώ με ορισμένες άλλες. Με τη φροντίδα τουΔημήτρη Ψυχογιού.
Σοσιαλδημοκρατία...
Από το έργο του Καντ και έπειτα γνωρίζουμε για την άρρηκτη σχέση μεταξύ ιδεών και συμφερόντων.
Τα συμφέροντα (Interesse)ικανοποιούνται μονάχα εφόσον υποστηρίζονται από μια κεντρική ιδέα (Idee) που τα δικαιολογεί. Οι ιδέες παραμένουν σκιές αν δεν συσχετιστούν με συμφέροντα ικανά να τις νομιμοποιήσουν. Η γεφύρωση του χάσματος συνιστά την πρόκληση εφαρμογής. Απαιτεί φαντασία, συνθετική δύναμη, ικανότητα...
Η ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ είναι η "βέλτιστη" απάντηση στα αδιέξοδα του ΠΑΣΟΚ. Συμμερίζομαι του λόγους για τους οποίους επί 3,5 χρόνια η ηγεσία του ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να τη χρησιμοποιήσει (πώς θα μπορούσε άλλωστε όταν περιλαμβάνονται οπαδοί του τέλους των ιδεολογιών στο ψηφοδέλτιο επικρατείας του κόμματος). Ωστόσο, με εκπλήσσει το γεγονός ότι η απάντηση παραμένει αδρανής.
Νομίζω ότι νικητής στην πρόσφατη διαμάχη θα αναδειχθεί εκείνος που θα εκμεταλλευτεί την εν λόγω "απάντηση" στο μεγαλύτερο εύρος της. Αν η διαμάχη συρθεί σε προσωπικό επίπεδο, όσο προφανείς κι αν είναι οι διαφορές, αυτές θα χαθούν εν μέσω αψιμαχιών και λασπομαχίας. Οπότε, ακόμη κι αν αναδείξει τον ικανότερο, αυτός θα προκύψει σαφώς αποδυναμωμένος.
υ.γ.: Αυτονόητα πράγματα δλδ για κάποιον που αναφέρεται στη "συνταγματική ιδεολογία του Α.Παπαναστασίου."
Τα συμφέροντα (Interesse)ικανοποιούνται μονάχα εφόσον υποστηρίζονται από μια κεντρική ιδέα (Idee) που τα δικαιολογεί. Οι ιδέες παραμένουν σκιές αν δεν συσχετιστούν με συμφέροντα ικανά να τις νομιμοποιήσουν. Η γεφύρωση του χάσματος συνιστά την πρόκληση εφαρμογής. Απαιτεί φαντασία, συνθετική δύναμη, ικανότητα...
Η ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ είναι η "βέλτιστη" απάντηση στα αδιέξοδα του ΠΑΣΟΚ. Συμμερίζομαι του λόγους για τους οποίους επί 3,5 χρόνια η ηγεσία του ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να τη χρησιμοποιήσει (πώς θα μπορούσε άλλωστε όταν περιλαμβάνονται οπαδοί του τέλους των ιδεολογιών στο ψηφοδέλτιο επικρατείας του κόμματος). Ωστόσο, με εκπλήσσει το γεγονός ότι η απάντηση παραμένει αδρανής.
Νομίζω ότι νικητής στην πρόσφατη διαμάχη θα αναδειχθεί εκείνος που θα εκμεταλλευτεί την εν λόγω "απάντηση" στο μεγαλύτερο εύρος της. Αν η διαμάχη συρθεί σε προσωπικό επίπεδο, όσο προφανείς κι αν είναι οι διαφορές, αυτές θα χαθούν εν μέσω αψιμαχιών και λασπομαχίας. Οπότε, ακόμη κι αν αναδείξει τον ικανότερο, αυτός θα προκύψει σαφώς αποδυναμωμένος.
υ.γ.: Αυτονόητα πράγματα δλδ για κάποιον που αναφέρεται στη "συνταγματική ιδεολογία του Α.Παπαναστασίου."
Subscribe to:
Posts (Atom)